重走强制婚检老是开婚育的倒车
推背图全集在今年的全国上，全国代表冯琪雅提出，为降低出生缺陷发生率，恢复强制性婚检。冯琪雅表示，《婚姻法》取消了强制婚前检查的，取消或是基于当时的考量，但优生优育是基本国策，事关国民整体素质和人民群众幸福感。
恢复强制婚检的，谈不上多么新奇，自取消之后就时不时地冒出来。无独有偶，日前全国代表方燕也提到，现有的免费自愿婚检忽视了代际公平或代际，“急需通过修改婚姻法推行强制性的免费婚检”。
中国的强制婚检制度，可以溯源到1995年的《母婴保健法》，它将婚前医学检查证明作为结婚登记的必备材料，不过自从2003年《婚姻登记条例》发布实施后，强制婚检制度就宣告取消，只需要出示身份证、户口本和非近亲属的关系声明，就能登记结婚。
自愿婚检实行十六年后，这些代表们依旧恢复强制婚检，一个重要的理由是，取消强制婚检以来，婚检率下降到不足10%，与此同时，新生缺陷儿的数量不断增长，2017年当年的数据是90万，比2003年增长了近一倍。在他们看来，生育质量的降低，不利于优生优育的基本国策。事实上，从相关话题的讨论来看，支持这个的网友也相当普遍。
但问题在于，新生缺陷儿的数量上升，跟取消强制婚检之间，目前并没有严格的可以确证的联系。医学层面的研究显示，可能导致新生缺陷儿的因素很多，像遗传、基因突变和影响等。比如污染的因素就不容忽视；现在女性首次生育的时间大大推迟，高龄产妇增加同样可能导致缺陷儿数量上升。再者，还要考虑非婚生育的问题，等等。
在无法证明是自愿婚检导致了缺陷儿增加的前提下，呼吁恢复强制婚检，所伴生的对婚育的过度干预，反而是一种保障层面的倒退。
其实1995年的《母婴保健法》之所以要求强制婚检，一层考虑是当时有一些传染性疾病不适合登记结婚；另一层背景是，严格的计划生育政策下，为了确保优生优育，才对的婚育进行严格的统一管控。现在医学技术早已突飞猛进，严控人口的大前提逐渐失效，全面二孩政策的放开，也让充分的生育成为观念共识。
2003年的《婚姻登记条例》，以及2001年修订后的《婚姻法》，都没有再将婚前检查证明作为婚姻登记的必需材料，正是考虑出于婚育的目的。道理很简单，结婚生育是一项基本的，应该交由当事双方决定。哪怕双方有不适合生育的遗传、传染性疾病，生育后果最终也是自己承担，没有多少负外部性可言。
如果恢复强制婚检，那么衍生的问题必然是，如果检测出相关疾病，如何处理？如果政策层面不做任何干预，那所谓强制婚检，就徒具形式意义。如果介入，问题是应该像过去那样为身体患有疾病的双方登记吗？现在的婚育观念逐渐多元化，一些丁克家庭，双方哪怕登记结婚，未必一定会生育，为他们登记结婚，更是明确了。
所以退一步讲，在提高生育质量上，强制婚检的精准性反而没有孕检强。但话说回来，无论婚检孕检，都面临着非婚生育、意外怀孕等诸多技术难题，更别说它所牵涉的对正常婚育的。像不久前就明确，非婚生子女可以随父母落户，其观念背景在于，哪怕夫妻双方在结婚生育上做出了错误的决定，政策依旧该尊重这种，并为之提供兜底福利。
其实在取消强制婚检之后，对于的一些争议，彼时的民政部就曾给与明确的答复，实施强制婚检无法可依。现在无论是生育政策层面，还是观念层面，都有了很大的进步，婚育日渐成为深入的常识，在这样的前提下，重走强制婚检的老，无异于开倒车。
哪怕要降低新生缺陷儿数量，从提高婚检率的角度来看，更应该做的是推广免费婚检，同时加大宣传力度，更重视孕检等，而不是直接干预大家的婚育。尤其要指出的是，任何旨在提高国民素质的宏大叙事，都得建立在基本得到保障的大前提之上。返回搜狐，查看更多